Sąd Najwyższy zdecydował: Mariusz T. zostaje w Gostyninie

Tzw. "ustawa o bestiach" - czyli dokument o "postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób" umożliwia dyrektorowi zakładu karnego skierowanie wniosku o uznanie danej osoby za stwarzającą zagrożenie dla innych. Dzięki temu można zastosować wobec przestępcy nadzór prewencyjny lub izolację w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie - i to już po odbyciu kary więzienia.

W kwietniu 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zdecydował o izolowaniu w Gostyninie w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym Mariusza T.

Pełnomocnik T. złożył wtedy skargę kasacyjną do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego - postępowania ws. uznania osoby za niebezpieczną, zgodnie z ustawą, są prowadzone według procedury cywilnej. W kwietniu 2015 r.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie do czasu wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy stanowiącej podstawę prawną dla decyzji o umieszczeniu w ośrodku. Wtedy to do Trybunału trafiły odnoszące się do tej ustawy wnioski Prezydenta, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz pytania prawne sądów.

W listopadzie 2016 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że główne spośród zaskarżonych przepisów są zgodne z konstytucją, jednocześnie uznał konstytucyjność ustawowej definicji osoby stwarzającej zagrożenie i przesłanek umieszczania jej w ośrodku w Gostyninie
Na tej podstawie, dwa miesiące po wyroku TK, Sąd Najwyższy powrócił do sprawy izolacji T. i na posiedzeniu niejawnym pod koniec stycznia zdecydował o oddaleniu kasacji (o czym wówczas nie informowano). W skardze kasacyjnej pełnomocnik T. zarzucił m.in. nieprzedstawienie Trybunałowi przez sądy rozpatrujące sprawę jego klienta pytania prawnego w sprawie ustawy. "Wątpliwości, które zgłosił uczestnik zostały rozstrzygnięte przez TK w wyroku z 23 listopada 2016 r." - napisał SN w pisemnym uzasadnieniu decyzji, które otrzymał PAP.

---