Biuro Lustracyjne IPN nie posiada informacji o wszczęciu procedury autolustracyjnej Władysława Dziachana

Przypomnijmy, pod koniec 2018 roku czytelnik naszego portalu napisał do redakcji list, w którym pyta: „Jak będąc świadomym i tajnym współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa można nadal sprawować nadzór nad spółką miejską?”

Chodzi o Władysław Dziachana, Prezesa Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego w Gostyninie, który widniał na listach w wyborach samorządowych 21 października 2018 r. jako kandydat z list Prawa i Sprawiedliwości do Rady Powiatu widniał na obwieszczeniach z adnotacją: „złożył następujące oświadczenie: byłem współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa w rozumieniu przepisów powołanej ustawy”.

Na początku nowego roku Prezes wydał oświadczenie, które zamieszczone zostało na jednym z lokalnych portali. Uważał, że kontakty nie miały charakteru współpracy. Oświadczenie obecnie zniknęło z portalu, jednak zachowane zostały tzw. jego „screeny”:

„(...) Mam nadzieję, że zwłaszcza ci, którzy mnie znają potrafią racjonalnie ocenić opisane realia. Aby nie pozostawiać wątpliwości już około dwa miesiące temu wystąpiłem do IPN o przeprowadzenie procesu autolustracji. Niestety proces ten zwykle trwa około sześć miesięcy, ponieważ IPN przeprowadza kwerendę we wszystkich archiwach ” - pisał Władysław Dziachan.

Zapytaliśmy tak więc w Instytucie Pamięci Narodowej, na jakim etapie jest procedura autolustracji. Jak się okazuje, Biuro Lustracyjne IPN nie posiada informacji o ewentualnym wszczęciu przez sąd procedury autolustracyjnej:

- (…) Informuję, iż ustawa lustracyjna z 2006 roku w art. 20 ust. 5 przewiduje tak zwany tryb autolustracji. Tryb ten daje możliwość wszczęcia postępowania autolustracyjnego przez Sąd na wniosek osoby zainteresowanej w sytuacji gdy została publicznie pomówiona o fakt pracy, służby lub współpracy z organami bezpieczeństwa państwa i złożyła oświadczenia lustracyjne. Jednakże wniosek o wszczęcie postępowania autolustracyjnego składa się nie do IPN, lecz do właściwego Sądu Okręgowego, który może wszcząć postępowanie autolustracyjne. Poczynione sprawdzenia wykazały, iż na dzień dzisiejszy Biuro Lustracyjne IPN nie posiada informacji o ewentualnym wszczęciu przez sąd procedury autolustracyjnej” - pisze w odpowiedzi Prokurator Jarosław Skrok.

Zapytaliśmy również „Czy znane są już okoliczności, z powodu których Komisarz Wyborczy w Płocku we wrześniu 2018 roku opublikował w obwieszczeniach list wyborczych "złożył następujące oświadczenie: byłem współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa w rozumieniu przepisów powołanej ustawy?”

- (…) Zamieszczenie informacji o pozytywnej treści oświadczenia lustracyjnego w stosownym obwieszczeniu wyborczym ma podstawy prawne w treści art. 13 ustawy lustracyjnej z 2006 roku – odpowiada Dyrektor Biura Lustracyjnego IPN Prokurator Jarosław Skrok.

Według obowiązującego prawa (Ustawy z dnia 18 października 2006 roku) stanowisko Prezesa Zarządu w spółce miejskiej nie podlega procedurze lustracyjnej.

- Według mojej wiedzy z uwagi na długotrwałą procedurę weryfikacyjną w Instytucie Pamięci Narodowej do chwili obecnej brak jest jednoznacznej odpowiedzi co do okoliczności wskazanych w artykule. Niezwłocznie po zakończeniu procedury weryfikacyjnej i przedstawieniu stosownych informacji przez Prezesa Władysława Dziachana podjęte zostaną dalsze działania w tej kwestii – pisał w oświadczeniu z 31 grudnia 2018 r. Burmistrz Miasta Gostynina Paweł Kalinowski.