Prokuratura Apelacyjna w Łodzi przedłuża śledztwo dotyczące Term Gostynińskich

Tym razem stało się to za sprawą postanowienia Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi, która przedłużyła śledztwo do 26 marca 2016 roku. Prokuratura tłumaczy swoją decyzję koniecznością uzupełnienia opracowanej już opinii przez biegłego z zakresu budownictwa – tak poinformowała nas rzecznik Prokuratury Okręgowej w Płocku Iwona Śmigielska-Kowalska.

Na początku 2013 roku ABW, NIK i gostynińskie koło Platformy Obywatelskiej złożyły do prokuratury zawiadomienia dotyczące podejrzenia nieprawidłowości w procesie przygotowań do budowy Centralnego Parku Rekreacji, Balneologii, Turystyki i Wypoczynku. Chodziło m.in. o przekazanie spółce Termy Gostynińskie kwoty ponad 7,6 mln zł, mimo że inwestycja nie była realizowana zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami. Wg zawiadamiających ta sytuacja naraziła miasto Gostynin na duże straty.
W kwietniu 2014 roku Prokuratura Okręgowa w Płocku umorzyła śledztwo wobec braku znamion czynu zabronionego tzn. wobec niestwierdzenia przestępstwa. Była to decyzja nieprawomocna i w wyniku zażalenia jakie wniosła Najwyższa Izba Kontroli, Sąd Okręgowy w Płocku prawomocnym postanowieniem nakazał Prokuraturze Okręgowej w Płocku wznowienie śledztwa. Jednocześnie sąd wskazał czynności jakie Prokuratura nie wykonała w prowadzonym dotychczas śledztwie.

W toku śledztwa prokurator zwrócił się do biegłych o wydanie 3 opinii: z zakresu szacowania nieruchomości, z zakresu zamówień publicznych oraz z zakresu budownictwa (ta opinia musi zostać uzupełniona przez biegłego), dwie pozostałe są już w aktach sprawy.

Ocena materiału dowodowego zebranego w sprawie zostanie przeprowadzona przez prokuratora po wykonaniu wszystkich czynności zaplanowanych w tym śledztwie. Można powiedzieć, że praktycznie zalecenia wskazane przez SO w Płocku zostały już zrealizowane. Jednak do pełnej oceny konieczne jest uzyskanie pełnej opinii biegłego dot. budownictwa – dodaje rzecznik Prokuratury Okręgowej w Płocku Iwona Śmigielska-Kowalska.