3700 odsłonInformacje10 marca 2021, 10:47,

Przełomowy wyrok w sprawie ośrodka w Gostyninie. Czy dojdzie do zmian w prawie?

Przełomowy wyrok w sprawie ośrodka w Gostyninie. Czy dojdzie do zmian w prawie?

Sprawa ośrodka przy ulicy Zalesie szczególnie stała się głośna, gdyż w styczniu i lutym kierownictwo KOZZD miało odmówić przyjęcia dwóch osób mogących stwarzać zagrożenie


Sąd Najwyższy stwierdził, że nie można w trybie cywilnego zabezpieczenia umieszczać osób w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie – informuje Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich.



O wyroku w sprawie sygn. akt III CZP 89/19, jaki zapadł we wtorek, 9 marca 2021 r. informują też media ogólnopolskie.

Wyrok Sądu Najwyższego. obradującego pod przewodnictwem Dariusza Zawistowskiego, prezesa Izby Cywilnej SN to efekt odpowiedzi na pytania prawne Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara, czy można w trybie zabezpieczenia umieścić uczestnika postępowania w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie.

Do tej pory właśnie tryb zabezpieczenia cywilnego był podstawą prawną, na podstawie którego do ośrodka w Gostyninie kierowano przestępców, którzy kończyli karę więzienia i na podstawie ustawy z dnia 22 listopada 2013 o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób, kierowano ich na przymusowe leczenie w KOZZD.

- Przypadki pozwalające uprawnionym organom wkraczać w wolność człowieka muszą być unormowane jasno, precyzyjnie i jednoznacznie, nie powinny dawać zbyt dużej swobody nawet sądowi – wskazał w uzasadnieniu tamtej uchwały sędzia Sądu Najwyższego Jacek Gudowski.

– W tych zaś sprawach faktyczne pozbawienie wolności następuje na podstawie przepisów proceduralnych (Kodeksu Postępowania Cywilnego), w praktyce jest zbliżone do stosowania analogii, która w sprawach o pozbawianie wolności jest niedopuszczalne – czytamy w dzienniku Rzeczpospolita.

Sukces Rzecznika Praw Obywatelskich

Wyrok Sądu Najwyższego zakończyć powinien wątpliwości, dotyczące umieszczenia osób stwarzających zagrożenie dla wolności innych osób w Gostyninie i niezbędne są zmiany w prawie, aby kolejne osoby które trafią za mury ośrodka w przyszłości, trafiły tam na podstawie jasno obowiązujących przepisów prawa. Konieczne będą zmiany w ustawie z dnia 22 listopada 2013 o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób.

Nie przyjmują pacjentów

Sprawa ośrodka przy ulicy Zalesie szczególnie stała się głośna, gdyż w styczniu i lutym kierownictwo KOZZD miało odmówić przyjęcia dwóch osób mogących stwarzać zagrożenie. Prokuratura Rejonowa w Gostyninie prowadzi w związku z tym śledztwo w sprawie podejrzenia niedopełnienia obowiązków przez kierownictwo ośrodka, wraz z dyrektorem dr Ryszardem Wardeńskim. W obu przypadkach - jak informowała prokuratura - chodziło nie o ostateczne orzeczenia, lecz właśnie postanowienia sądu wydane tytułem zabezpieczenia na czas trwania postępowań.

Aktualnie, po siedmiu latach funkcjonowania ośrodka, przebywa w nim już 91 osób, mimo że przepisy przewidują tylko 60 miejsc.

autor/źródło: ralf
Tematy:KOZZD

Podobało Ci się? Udostępnij!

Napisz komentarz

Komentarze

Tomasz leśniak, 26 marca 2021
Trzeba jasno stwierdzic w tym ośrodku są też osoby które były uciążliwe w zakładzie karnym typu wygrane pozwy za metraż czy zasadne skargi dyrektor zk jak Bóg i car pod koniec kary zleca przebadanie danych osób pod kontem zaburzen czy dsna osoba ma być po odbyciu kary dalej leczona w zakładzie zamkniętym , chociaż cały czas przebywa na oddziale ogólnym i nie podejmują leczenia w zk bo po co , tam są sugestie typu rozważyc możliwość umieszczenia w kozzd i rusza procedura , trafnośc biegłych co do oceny zaburzen różna i jesxvze muszą wskazać czy osoba w przyszłosci popełni przestępstwo i czy jest ryzyko wysokie czy bardzo wysokie sami biegli nie mają takich narzedzi zeby stwierdzić , , indianie kiedys mieli szamanów którzy przepowiadali przyszłość , biegły raczej tego nie potrafi
AsteDuz, 11 marca 2021
To Pelek zamień się z nimi skoro tak zazdrościsz. Liczy się wolność o ile wiesz co to jest i żadna, nawet złota klatka nie jest jej warta.
Bbb, 11 marca 2021
Swoje odsiedzieli więc laski się im nie robi a poza tym w niejednym przypadku za ich popełnione przestępstwo winę ponosi chora psychika.
Dodaj ogłoszenie