Obiektywizm za ponad 6000 złotych ?

W ubiegłym tygodniu odnosiłam się do felietonu pt. „Nie, bo nie”, a dziś odniosę się do felietonu pt. „Kryzys czy związek mocno niedoskonały albo dwie strony medalu; czyli refleksje z obserwacji posiedzenia Rady Miasta i Burmistrza Miasta Gostynina” autorstwa Barbary Góralczyk.

Felieton Barbary Góralczyk czytam po raz pierwszy.

Każdy ma prawo wyrażać swoje zdanie, pisać i prezentować swoje stanowisko a jeśli jeszcze chcą to zamieścić na portalu to bardzo dobrze, choć nie każdego dosięgnie ten „zaszczyt” ażeby na gostynin24 felieton się ukazał. Ale dziś nie o tym.

Wracając do felietonu, treść jak treść. To analiza zachowań i radnych, i burmistrza. Uwagi jednak pojawiają się głównie pod kątem radnych m.in. „Rada Miasta uchwala rozwiązania, jakby bez troski o możliwości ich realizacji – z której, jak można przypuszczać, skrupulatnie rozliczy Burmistrza Miasta”. To oczywiście spostrzeżenia autorki ale…no właśnie, jest jedno ale.

Pod koniec 2015 roku, radna Magda Augustyniak zwróciła się w interpelacji o przedstawienie wszystkich dokumentów finansowych z grudnia 2015 wystawionych na Urząd Miasta Gostynina i Gminę Miasta Gostynina. Wśród przedstawionych przez Burmistrza rachunków, faktur i innych dokumentów naszą uwagę zwróciły rachunki z dnia 21/12/2015 r. o numerze 24/15 i 25/15, których łączna wartość opiewa na 6150 zł (sześć tysięcy sto pięćdziesiąt złotych) a wystawione zostały przez … Barbarę Góralczyk, prowadzącą Gabinet Psychologiczny.

Czy to ta sama osoba czy tylko zbieżność nazwisk?

Czy Barbara Góralczyk może być obiektywna wykonując usługi na rzecz miasta? Czy może sprawiedliwie ocenić postawę radnych?
Wg mnie zarówno wysokość rachunku jak i  treść felietonu mówią same za siebie.

Agnieszka Korajczyk-Szyperska